1、诬告陷害罪既遂标准是什么样的

怎么样界定诬告陷害罪的既遂标准

关于诬告陷害罪的定罪量刑原则，有关法条明确指出：捏造真实性较低的不真实事实进行诋毁别人名誉并对其具刑事责任产生重大威胁，若情节紧急的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚；而对于那些给别人带来紧急后果者，则将面临三年以上十年以下的有期徒刑的惩罚。

值得大家注意的是，倘若犯罪行为人是国家机关员工的话，那样这样的情况下的行径会遭到更为严厉的处罚。

《刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害别人，意图使别人受刑事追究，情节紧急的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；导致紧急后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关员工犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2、诬告陷害罪法律特点是什么

关于诬告陷害罪在法律范畴内的独特特质，大家可从如下几方面详细讲解:

第一，该罪名涉及到多重客体的侵犯，即不只对别人人身权利构成侵犯，同时亦触有司法机关正常运作的规则。

第二，客观方面具体表现为捏造别人犯罪的事实真相并向特定的司法机构或是有关部门进行揭露。

想要使此罪名成立，大家需要满足下列什么时间需要:

（1）捏造的事件必需是别人的犯罪事实，若捏造的犯罪并不是旨在对别人导致刑事追责，那样便没办法构成此罪名;

（2）除去捏造别人的犯罪事实外，还需向有关部门准时报告;

（3）诬告的行为需要针对某特定个体;

（4）诬告陷害的情节需要是紧急级别，这里所概念的“情节紧急”主要包括捏造的犯罪事实重大、恶劣的诬陷方法与恶劣的社会干扰等等。

只须符合上述各项条件，无论最后被诬陷者是不是遭受刑事处分，均不会干扰本罪行的成立。

第三，从主体角度来讲，该罪行的推行者无特别针对的群体限制，无论是普通市民还是国家公职职员都大概成为违法之徒。

最后，从主观方面来看，这起犯罪的性质为故意，且具备使别人承受刑事追究的目的，至于其具体动机怎么样，并不影响定罪。《刑法》第二百四十三条

诬告陷害罪捏造事实诬告陷害别人，意图使别人受刑事追究，情节紧急的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；导致紧急后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。  

国家机关员工犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

3、诬告陷害罪两人如何判的

依据国内现行《中华人民共和国刑法》规定，诬告陷害罪的量刑标准将依据被告人数额不等的有期徒刑、拘役或管制处罚；若已引发紧急社会风险性，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑之刑责。若为多人协同从事此类违法行为，将视作集体犯罪论处。在认定并量刑过程中，应全方位评估以下重点要点：1.各嫌犯在此犯罪行动中所饰演的角色及所占据的地位；2.犯罪行为的性质及其恶劣程度，比如诬告内容的真实性、推行次数与使用的方法等；3.对被诬告者所带来的负面影响与实质损害；4.嫌犯是不是存在自首、立功等法定减轻或从轻处罚的情节。一般而言，对于一同犯罪的涉案职员，将依据其各自的过错程度与用途大小，分别承担相应的刑事责任。其中，主犯一般需承受更为严厉的刑罚制裁，而从犯的刑期则相对较短。最后的判决结果，仍需结合具体事例的详情进行全方位剖析与综合考量。

诬告陷害罪的量刑原则为：捏造不真实事实诋毁别人并导致刑事责任威胁，情节紧急者判三年以下有期徒刑、拘役或管制；导致紧急后果者判三年以上十年以下有期徒刑。国家机关员工犯罪则从重处罚。